重磅 | 美国政府要抓马斯克,特斯拉会亡命中国吗?

尽管是天纵奇才的企业家和立异者,但马斯克屡屡和美国最有权利的金融机构冲突,对特斯拉的远景生怕未必是佳讯。特斯拉首席履行官伊隆·马斯克(Elon Musk)又失事了!他触怒了美国证券买卖治理委员会SEC(Securities and Exchange Commission),面对被美国政府拘留收禁的风险。依据《华盛顿邮报》最新新闻,本地时光2月25日SEC公布,请求联邦法官拘留收禁马斯克,来由是后者最新宣布的推特夸张销量预期,违背了同SEC的息争协定。2019年2月19日,马斯克在推特上发文:“特斯拉2011年产量为0,而2019年将出产年夜约50万辆汽车”(原文Tesla made 0 cars in 2011, but will make around 500k in 2019)。四个小时后,其又发推弥补说明称,上一条推特想表达的意思是:依照那时的出产速度1万辆/周折合一年出产50万辆车,但现实年度交付销量可能更接近40万辆(原文Meant to say annualized production rate at end of 2019 probably around 500k, ie 10k cars/week. Deliveries for year still estimated to be about 400k.)。看到这里或许读者们会感到没什么,究竟推特都可以或许被美国总统拿来治国,况且与粉丝互动性好于特朗普的马斯克呢?但别忘却,2018年9月马斯克在特斯拉“私有化”风浪承压之时,和SEC告竣过2,000万美元金额的息争协定——此中部门内容和宣布推特有关,凡是可能影响市场的推特文字,都必需颠末公司审核批准之后再宣布。换句话说,马斯克的推特已经不是“自由身”,因其影响力和对市场的波及感化受到了监管。公然,SEC在2月20日便讯问特斯拉公司,马斯克宣布“50万辆”预期谈吐是否颠末了公司审核。对此,特斯拉公司方面答复称上述第一条推特并未颠末查验,而代办署理律师看到上述第一条推特后,当即接触马斯克,催促其宣布了第二条更正补充的推文。显然,马斯克又把之前息争协定里推特受限的条目丢到了脑后,盛怒的SEC向美国南边地域法院递交了文件,指控马斯克违背了息争协定,请求法院拘留收禁马斯克。“马斯克未能遵照息争协定,他又一次向跨越2,400万名推特粉丝颁发了关于特斯拉不准确的本质性信息,”SEC的言辞布满了怨怼。面临SEC的熊熊怒火,特斯拉公司方面闭口不言。最初马斯克却是摆出一副云淡风轻的样子,在推特上抛出,以及一句淡定中羼杂藐视的话:“呵呵哈哈”(Oh hi lol)。SEC与马斯克之间严重水平再度进级,意味着全美最有权利的金融机构和乔布斯之后最被看好的行业偶像冲突复兴。马斯克对SEC并不客套,曾经锋利地将SEC称为“做空者致富委员会”(Shortseller Enrichment Commission),正好和美国证券买卖治理委员会英文缩写雷同。尽管SEC除了请求拘留收禁马斯克之外,并没有特意请求惩处后者,但法令专家以为马斯克的抗衡和不屑行动可能导致严重成果。依据知情者先容,SEC法律机构举动时可以配枪,且力度甚至跨越通俗差人。“没有此外CEO可以或许在如许的冲突之后依然幸存,”特拉华州年夜学企业当局中间主任查尔斯·埃尔森(Charles Elson)指出,“某种水平上,你确切可以成为地球上最聪慧的人,可是你仍然须要遵照法令,和其他任何人一样遵照雷同的请求。”尽管SEC还没有真正对特斯拉和马斯克睁开攻势,可是举手抬足间便足以让特斯拉陷进凌乱的漩涡,究竟特斯拉在接下来的几个月里将面对着了偿数以亿美元计贷款的宏大压力。此外,马斯克屡屡违背规矩,使得“名人高管”风行一时,也让SEC越来越感到有需要打破这种离经叛道的做法。往年马斯克已经开了“祸从推出”的先河,在推特上公布盘算推动特斯拉私有化,而且“资金有保障”。此举意味着特斯拉将离开华尔街的把持,但马斯克所指的金主沙特基金却没有终极供给搀扶,导致特斯拉和马斯克一度极为被动。自息争协定之后,特斯拉和马斯克批准凡是可能影响市场的推特一律都要颠末审核再宣布。从SEC递交的资料看,特斯拉坚称当真看待了息争协定的条目,已经录用了新任董事长和两名自力董事,同时指派证券代办署理律师监控马斯克推特。固然在公然层面比拟缄默,但特斯拉仍是为马斯克作出懂得释:马斯克第一条有关“50万辆年产”的推特,现实上和2019年1月特斯拉投资者年夜会上传递的信息一致,马斯克是“盘算归纳综合”信息;尽管推文自己没有零丁审核,但马斯克信任推特的本质性内容经得起查验、预先审核过、合适大众传布需求。天然,SEC对特斯拉方面的说明并不买账,称之为“不成信”,来由是相干推文信息和公司在投资者年夜会上颁布的内容“显然分歧”。在SEC看来,马斯克的推特不仅“未经审核”,而且“信息不真”。实在SEC从未信任马斯克在签订息争协定后便能从“熊孩子”酿成“乖孩子”,埋怨称马斯克基本没有当真遵照过协定。在2018年12月《六十分钟》访谈栏目中,记者LesleStahl问过马斯克,在息争协定之后是否所有推文都颠末预先审核,获得的谜底倒是否定。Stahl又问特斯拉若何知道推文会不会影响股价,“我想我们可能会犯一些错,天晓得怎么回事,”马斯克如是答复。如许的访谈谈吐,在SEC那边成为马斯克不盘算遵照协定的“罪证”。“马斯克的推文在宣布之后城市颠末审核,但没有迹象表白马斯克曾经试图或收到过宣布前的预审。”SEC表现。那么,SEC为何要与马斯克难堪呢?现实上这是动身点和态度分歧所致。查尔斯·埃尔森指出,SEC急于请求禁止马斯克鄙弃威望,是因为作为管控机构的SEC必需有反映,“从一家机构的态度来看,借使倘使你完整疏忽他们的规则而他们毫无作为,那之后的规矩还若何奉行下往?”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注